برخی درون دولت به دنبال خدشه دار كردن رابطه با مجلس هستند

به گزارش نما : بررسی رأی اعتماد به محمود نیلی‌احمدآبادی وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری در صحن علنی مجلس شورای اسلامی با حضور حسن روحانی رئیس‌جمهور برگزار شد، حسن روحانی رئیس‌جمهور در 30 مهرماه طی نامه‌ای به علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی «محمود نیلی‌احمدآبادی» را به عنوان سومین فرد به عنوان وزیر پیشنهادی دولت برای کسب رأی اعتماد به خانه ملت معرفی کرد، پیش از این، «میلی‌منفرد» و «رضا فرجی‌دانا» به عنوان وزیر پیشنهادی علوم به مجلس معرفی شده بودند که میلی‌منفرد نتوانست از پارلمان رأی اعتماد بگیرند، اما فرجی‌دانا توانست از فیلتر رأی اعتماد بگذرد اما انتصابات آقای وزیر، گریبان وی را گرفت و او چند ماه پس از تصدی وزارت، با استیضاح نمایندگان برکنار و محمود نیلی احمد آبادی سرپرست فعلی دانشگاه تهران به عنوان سومین وزیر پیشنهادی علوم معرفی شد ، اما در روز رای اعتماد وکلای ملت با 79 رأی موافق، 160 رأی مخالف و 7 رأی ممتنع از مجموع 246 رأی مأخوذه، به نیلی‌احمدآبادی برای تصدی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری رأی اعتماد ندادند
عبد الوحید فیاضی عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس درباره عدم رای اعتماد نمایندگان مجلس به وزیر پیشنهاد علوم در بهارستان گفت : هر چند قابل پیش بینی هم بود شرایط به آن شکل پیش نرفت که آقای نیلی احمد آبادی بتواند رای اکثریت مجلس را کسب کند ، دو شاخص عمده مورد نظر نمایندگان برای جایگاه وزارت است توان رویکرد مدیرتی ، شایستگی های اجرایی و سوابق فرد معرفی شده که در این مسئله نمایندگان توان مدیریتی ایشان را در سطح وزارتخانه علوم ندیدند ، شاخص دوم توانمدی و عملکرد و شفافیت سیاسی برای کسی است که می خواهد در این کشور به وزارت برسد بدلیل اینکه وزرای محترم پاسخگویی که به مجلس دارند هم پاسخگویی اداری است و هم سیاسی است دراین مورد هم نمایندگان به جمع بندی شفافی نرسیدند .
فیاضی ادامه داد : مجلس در مسائلی مانند سئوال ، استیضاح ، رای اعتماد یا عدم اعتماد مستقل است به نظر من مسائلی مختلفی منجر شد که وزیر پیشنهادی علوم رای اعتماد نگیرد اول مسئله تاخیر در معرفی آقای نیلی به مجلس بود و فرصت مطالعه بییشتر و بررسی سوابق ایشان برای نمایندگان میسر نشد ، وزیر پیشنهادی علوم مخالفان مختلفی از طیف های گوناگون داشت که همه آنها به این جمع بندی رسیدند که به آقای نیلی رای ندهند ، وزارت خانه علوم وزارتخانه حساسی است که هم مجلس و دولت روی آن تاکید دارند.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس درباره عدم مرزبندی آشکار وزیر پیشنهادی علوم با جریان فتنه گفت : مواضع سیاسی غیر شفاف بسیار روی رای نمایندگان تاثیر می گذارد نمایندگان مجلس خواهان مرزبندی شفاف مقابل جریان های سیاسی فعال برانداز نظام هستند که درون کشور نیز رخنه کردند و ما بخشی را در جریان فتنه سال 88 ما دیدیم و دنباله های آن در خارج از کشور وجود دارد باید وزیر پیشنهادی علوم موضع شفاف نسبت به این موضوعات داشته باشد برای ما مشخص نشد در روز رای اعتماد که اساس موضع اقای نیلی درباره فتنه چیست.
فیاضی همچنین در خصوص شایعاتی مبنی بر اینکه نیلی احمدآبادی گزینه اصلی دولت یازدهم نبوده است، توضیح داد: رئیس جمهوری در جلسه رای اعتماد اعلام کرد که نیلی احمدآبادی گزینه اصلی و قطعی دولت است و دفاع خوبی از وی کرد، اما مجلس به خاطر کمتر شناخته شده بودن این گزینه به وی رای اعتماد نداد ، وزرای که می خواهند از مجلس رای اعتماد بگیرند جدا از توانمندی های اجرایی و رزومه های کاری و علمی اینجا باید بتوانند با نمایندگان ارتباط برقرار کنند پشت تریبون باید وزیر پیشنهادی بتواند نمایندگان را ساکت کند ، صحبتهای آقای نیلی رای موافقین هم قانع کننده نبود چه برسد به مخالفین ، البته ظرفیت و سوابق ایشان برای مجلس قابل احترام است.
عضو فراکسیون دانشگاهیان مجلس خاطر نشان کرد : مجلس مشکلی برای رای اعتماد به افراد معتدلی که دولت برای وزارتخانه ها معرفی می کند ندارد اشکال کار در این جا است که در دولت اعتدال گاها آدمهای افراطی و تند به مجلس معرفی می شوند ، و این مشکل ایجاد می کند در درون دولت لایه های وجود دارد که دوست دارند به رابطه مجلس و دولت خدشه وارد شود ، وقتی فردی معرفی می شود و نمایندگان به او رای نمی دهند این معنی مقابله با دولت نیست بلکه این به معنی تقویت دولت است.