حساب ویژه اسرائیل برای تقویت جریان سازشكار در ایران

مهدی محمدی کارشناس مسائل هسته ای در گفت وگو با خبرنگار«سراج24» با اشاره به مواضع اخیر نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی و باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا درخصوص توافق هسته ای و تاثیر این مواضع بر مذاکرات ایران گفت: آمریکا برای یک توافق خوب هسته ای با ایران سه شرط قائل است که نتانیاهو هر سه مورد را قبول دارد و در سخنرانی وی هم کلمه ای علیه این موارد حرفی زده نشد؛ مابقی بحث هایی که درباره روابط بین آمریکا و اسرائیل مطرح می شود و تفاسیری که از صحبت های نتانیاهو صورت میگیرد به نظرم همه مباحث تبلیغاتی است و نباید آن ها را جدی گرفت.

وی تصریح کرد: شرط اول آمریکا این است که هرگونه توافق هسته ای باید زمان گریز هسته ای ایران را بالای یک سال ببرد و نتانیاهو هم این را قبول دارد و در سخنرانی هم هیچ چیزی خلاف این را نگفت ؛ شرط دوم آمریکایی ها این است که هرگونه توافق هسته ای باید شفافیت فرا پروتکلی برای برنامه هسته ای ایران به وجود آورد یعنی یک رژیم ویژه بازرسی باید طی بازه زمانی 10 الی 15 ساله اعمال شود ، این مورد را هم اسرائیلی ها کاملا قبول دارند؛ شرط سوم هم این است که در هرگونه توافق باید تبعات نقض توافق کاملا روشن باشد ، در این مورد هم نتانیاهو هیچ اظهار نظری که نشان دهنده آن باشد که با این شرط مشکلی دارد نداشت. این سه شرط شروطی هستند که تمام جامعه تحلیلی ، اطلاعاتی و دیپلماتیک آمریکا بر آن اتفاق نظر دارند.

محمدی خاطرنشان کرد: هدف صحبت های نتانیاهو در کنگره به نظر من افزایش موقعیت و جایگاه وی در انتخاباتی است که طی ده روز آینده در سرزمین های اشغالی برگزار خواهد شد و اینکه در واقع نتانیاهو در حال تلاش است تا در دقیقه 90 آخرین چانه زنی را برای اینکه تحریم های کمتری لغو شود و ظرفیت غنی سازی کمتری هم به ایران داده شود انجام دهد و هیچ هدف بزرگی به عقیده من پشت سر سخنرانی نتانیاهو وجود ندارد و تفسیرهایی که رسانه ها ، تحلیل گران آمریکایی و اسرائیلی ظرف چند روز گذشته منتشر کردند هم نشان دهنده این است که درباره حجم اختلافات بین نتانیاهو و اوباما به هیچ وجه نباید اغراق کرد؛ اسرائیل مطلقا در موقعیتی نیست که بخواهد با توافقی که آمریکا آن را یک توافق خوب بداند مخالفت کند.

این کارشناس مسائل سیاسی تاکید کرد: تنها عامل مهم در صحبت های نتانیاهو به نظر من محاسبه جدی وی بر روی جریان غرب گرا و سازشکار در داخل ایران بود؛ اصل استدلال نتانیاهو این بود که اگر فشار بیشتری برایران وارد شود یک جریانی در ایران وجود دارد که نظام را وادار به امتیاز دهی بیشتر خواهد کرد و به نظر من این سخنرانی یک بار دیگر ثابت کرد که جریان غرب گرا در ایران سرمایه راهبردی اسرائیل است و اسرائیلی ها در طراحی های استراتژیک خود علیه ایران محاسبه جدی روی این جریان کرده اند.

محمدی در پاسخ به سوال خبرنگار «سراج24» مبنی بر احتمالات آینده مذاکرات گفت: گزینه شکست توافق چندان محتمل نیست ؛ هیچ کدام از دو طرف چندان مایل به شکست مذاکرات فعلی نیستند حتی اگر مذاکرات منجر به رسیدن به یک توافق جامع تا ضرب الاجل پایان مارس یعنی 11 فروردین نشود به گمانم که مذاکرات تمدید خواهد شد و دو طرف راهی را برای تمدید مذاکرات پیدا خواهند کرد بنابراین گزینه شکست کامل مذاکرات را خیلی نمی توان جدی گرفت اگرچه اگر قرار باشد برای عدم شکست مذاکرات توافق ژنو دوباره تمدید شود این اتفاق بدی برای امنیت ملی و منافع ملی ایران خواهد بود چون توافق ژنو یک توافقی است که برنامه هسته ای ایران را متوقف می کند بدون اینکه رژیم تحریم ها را دستکاری جدی کند.

وی در ادامه افزود: اگر توافق نهایی قابل وصول بود یعنی یک توافق خوب با خطوط قرمزی که مقام معظم رهبری تعیین کرده اند ، می شود روی این توافق بحث کرد اما اگر اینگونه نبود ما نه فقط باید از مذاکرات درباره توافق نهایی خارج شویم بلکه باید از توافق ژنو هم خارج شویم ؛ متعهد ماندن به توافق ژنو درحالی که مذاکرات درباره توافق نهایی ادامه دارد به نظر من خودش از اصلی ترین دلایل ناکام ماندن برای توافق نهایی است.