به گزارش نما، روزنامه ایران در شماره امروز خود طی یادداشتی به قلم شخصی به نام م ـ ذ به چرایی به کار برده شدن عبارت "بیداری انسانی" در صحبت‌های رئیس جمهور می‌پردازد.
در بخشی از این یادداشت که در صفحه نخست روزنامه ایران آمده است، در این‌باره می‌خوانیم: "جالب آن که اندیشه‌ای که در مسیر سربازی انقلاب اسلامی ایران و آرمان صدور انقلاب، عامل بزرگی است که می‌توان نقش استراتژی‌های مقاومتی او را در بروز و جهت گیری بیداری‌های جهانی به صورت علمی و جدی مورد بررسی قرار داد از سوی مدعیان ساکت صدور انقلاب متهم می‌گردد که سر ستیز با بیداری اسلامی دارد و عنوان "بیداری انسانی" که از سوی او به کار برده شده را دلیل ادعای بی اساس خویش می‌دانند، حال آنکه بیداری‌های جهانی از سه منظر انسانی محسوب می‌گردد."
در ادامه این یادداشت می‌خوانیم: "نخست آنکه مبدا این بیداری‌ها "انسان" است. انسانی که در احوال خویش اندیشیده و مسیر دیگر گونه‌ای را برگزیده و هزینه این انتخاب را به جان خریده و امنیت، اقتصاد و سیاست سرزمین خویش را به چالش کشانده تا بتواند در مسیر جدید گام بردارد. دوم آن که غایت بیداری اسلامی نیز انسانی است چرا که اسلام در پی تکامل انسان آمده است و به تعبیر امام موسی صدر ادیان آمده‌اند تا در خدمت انسان باشند و سوم آنکه بیداری انسان تعبیر عامی است که علاوه بر بیداری کشورهای اسلامی، خیزش‌های اروپا و آمریکا را هم در بر می‌گیرد و این همه نشان‌دهنده عمق فکرت این اندیشه است که استفاده از تعابیر را نیز نیک می‌داند و به هیاهوی بداندیشان یا کم‌اندیشان وقعی نمی‌نهد."
شخص نویسنده این یادداشت کسی است که چندی قبل نیز طی مقاله‌ای در روزنامه ایران از گفته‌های ب ـ شریف زاده در مصاحبه با روزنامه اصلاح‌طلب شرق که خود را حامی مشایی خواند به دفاع پرداخته بود.
به گزارش مشرق، افراد ذیل حلقه انحراف یا جریان غلط همواره به ایستایی و مخالفت در برابر نظریاتی همانند "بیداری اسلامی" که از سوی کلیت نظام مورد تایید قرار گرفته است مشهورند.
توجیه‌تراشی ایران برای بیداری انسانی
روزنامه ایران طی یادداشتی ضمن تاكید بر انسانی بودن "بیداری اسلامی"! به ذكر دلایل انسانی بودن بیداری رخ داده در كشورهای مسلمان پرداخت.
۱۳۹۱/۵/۹
