به گزارش نما حاشیهسازیهای اصلاحطلبان برای پرونده قتل میترا استاد به دست محمدعلی نجفی تمامی ندارد و آنان میکوشند با این حاشیهسازیها از قبح قتل نفس بهوسیله دوست هم جناحیشان بکاهند. عباس عبدی که انتظار آن بود قلمش را به چنین ابتذالی آلوده نسازد، روز گذشته طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشته: «یک نظرسنجی اینترنتی نشان میدهد که در این قتل توجه بیش از نیمی از کسانی که پاسخ دادهاند روی وجه امنیتی و اطلاعاتی آن متمرکز شدهاند و وجوه دیگرش که احساسات آنان را جریحهدار کند بسیار ضعیف است، حال چگونه این وجه مهم از پرونده حذف میشود؟ هرچند از نظر بنده و با اطلاعاتی که تا این مرحله دارم، این وجه اصلی ماجرا نیست ولی مردم حداقل این طور فکر نمیکنند. به نظرم باید درباره رسیدگی به این پرونده دقت عمل بیشتری به خرج داد.»
او در ادامه آورده «اینکه سخنگوی دستگاه قضایی بگوید درباره ارتباط خانم استاد با نهادهای امنیتی قراینی وجود ندارد و چیزی که الان رسیدگی میکنیم، پرونده قتل است و به سایر زوایای پرونده در فرصت بعدی رسیدگی خواهد شد، قطعاً محل سؤال است. چگونه به این سرعت به چنین نتیجهای رسیدهاند؟ و چگونه میتوان یک ادعای مهم را نادیده گرفت و رسیدگی به آن را به آینده نامعلوم حواله داد؟.»
امنیتی بودن مقتول از ادعاهای خبرنگاران اصلاح طلب بود که نمیخواستند قتل همسر توسط نجفی را بی توجیه رها کنند و از هر ابزاری برای تبرئه و توجیه نجفی استفاده کردند. آش این اتفاق آنقدر شور شد که صدای روزنامه همفکرشان هم درآمد و روزنامه آفتاب یزد نوشت: «عدهای عمداً در لباس دوست قصد تشدید اوضاع را دارند. پرستوسازی از خانم استاد و یا برنامهریزی شدن ازدواج ایشان و ارتباط این پرونده با اقدامات زمان شهرداری آقای نجفی اگر ظالمانه نباشد، غیرمنطقی است.»
با این همه، اگر امثال عباس عبدی تصور میکنند این موضوع جدی است، چرا به قاتل گفته نمیشود که در این مورد طرح شکایت کند؟ چرا همین ادعاهای اصلاحطلبان را خود محمدعلی نجفی ندارد؟! سخنگوی دستگاه قضا هم تأکید کرده که قرائنی در خصوص ارتباط میترا استاد با نهادهای امنیتی وجود ندارد. بنابراین آیا مدعیان نباید بر امنیتی بودن میترا استاد دلیل اقامه کنند؟! نمیشود همه چیز را نادیده گرفت و به یک نظرسنجی نامعتبر که معلوم نیست از کجاست، استناد کرد!