به گزارش نما به نقل از پرس تی وی، تحلیلگران یادشده که اغلب ترکیهای هستند در مقالهای که در نیویورک تایمز منتشر شد آوردهاند از آنجایی که ترکیه در روندی که به وقوع آتشبس بین رژیم اسرائیل و حماس منجر شد نقشی نداشت میزان نفوذ آنکارا در موضوعات منطقهای کاهش یافته است.
این تحلیلگران تاکید کردند در حالیکه ترکیه به صورت شفاهی مدافع فلسطینیان و منتقد رژیم اسرائیل است «در مرحله دیپلماسی عالی نسبت به مصر از نفوذ و اهمیت کمتری برخوردار شده است.»
ارسین کالایسیاوغلو، استاد دانشگاه استانبول در ادامه این مقاله تصریح کرد:«مصر قادر است هم با حماس و هم با رژیم اسرائیل گفتگو کند بنابراین ترکیه کمابیش در موقعیتی قرار گرفت که فقط از پیشبینیهای مصر حمایت کند، همین و بس.»
این تحلیلگر همچنین از سکوت رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه در زمان آغاز حملات رژیم اسرائیل به غزه و همچنین تعلل وی در اظهارنظر آشکار در این باره انتقاد کرده است.
ارون اشتاین، عضو یک مرکز تحقیقاتی مستقر در استانبول نیز در ادامه این مقاله آورده است:«در حالیکه اکثر سران منطقه برای محکوم کردن رژیم اسرائیل با عجله خود را به نزدیکترین میکروفون رساندند، نخست وزیر ترکیه که به صورت عادی فردی پر حرف است به طرز عجیبی ساکت مانده بود.»
استین افزود وقتی اردوغان در حال بازدید از یک کارخانه ساخت تانک بود، محمد مرسی، رئیس جمهوری مصر «با اخراج سفیر اسرائیل از قاهره و اعزام نخست وزیر این کشور به غزه بر واکنش جهانی در این زمینه مهر تایید زد.»
در ادامه این مقاله آمده است درگیری در غزه آشکارا به منزله نوعی محک و «آزمایش تورنسل» برای آنکارا بود که درصدد تبدیل شدن به یک قدرت منطقهای است.
رژیم اسرائیل و جنبش مقاومت فلسطین، حماس روز چهارشنبه (اول آذر) با میانجیگری مصر برای حصول آتشبس توافق کردند.
تهاجم مرگبار رژيم اسرائيل به نوار غزه که از ۱۴ نوامبر آغاز شد در مدت ۸ روز به کشته شدن بيش از ۱۶۰ فلسطيني و مجروح شدن حدود ۱۲۰۰ نفر ديگر انجاميد.
نيروهاي مقاومت فلسطين نيز در مقابل به شلیک راکت و موشک به سوي اراضي اشغالي فلسطين ادامه دادند که به کشته شدن دستکم ۵ اسرائيلي از جمله يک سرباز منجر شد.