به گزارش نما ، پرویز سیار در گفتوگو با ایسنا، قضاوت محسن قهرمانی در بازی پرسپولیس و تراکتورسازی را بسیار ضعیف و پراشتباه دانست و اظهار کرد: اولین اشتباه مسابقه که مسوول مستقیم آن داور است تاخیر 6 دقیقهای در شروع بازی بود. در بیش از 1000 مسابقه خارجی که در اروپا از نزدیک دیدم شاهد تاخیر حتی یک دقیقهای در بازیها نبودم. اگر اتفاق خاصی مانند پدیدههای غیرطبیعی بوجود نیاید داور میبایست راس ساعت تعیین شده مسابقه را آغاز کند. به هر حال برای تنظیم ساعت بازی تلویزیون و سایر دستگاهها برنامهریزیهای دقیقی کردند و در انظار عمومی هم چنین اتفاقی اصلا خوب نیست.
وی افزود: اما اولین اشتباه برجسته داور در مسابقه مربوط به صحنه پنالتی بود. توپ سانتر شده بازیکن پرسپولیس حتی با دست مدافع تراکتورسازی برخورد نکرد و به نظر با شانه یا حداکثر با قسمت فوقانی دست برخورد کرد که در هر دو صورت نمیتوانست خطای هند باشد. بازیکن مدافع در حال حرکت در جهت حرکت توپ بود و حتی تا حدی به جلو نگاه میکرد، بنابراین او به عمد برخوردی با توپ نداشت و این توپ بود که به او اصابت کرد، پس تحت هیچ شرایطی پنالتی نبود.
کارشناس داوری البته اخراج مرتضی اسدی از تیم تراکتورسازی را درست دانست و گفت: بازیکنی که روی مهاجم پرسپولیس خطا کرد بسیار باهوش عمل کرد و این خطا را در آخرین فرصتی که برای مهار توپ داشت درست پشت محوطه جریمه انجام داد. او زمانی خطا کرد که یک لحظه دیگر مهاجم حریف وارد محوطه جریمه میشد و خطار در آن شرایط یعنی پنالتی. خطا صددرصد اتفاق افتاد و جریمهاش هم به درستی اخراج بازیکن مدافع بود.
سیار یکی دیگر از اشتباههای تیم داوری را برخوردن نکردن با بعضی صحنههای درگیری بازیکنان، بویژه بعضی از ضربات پرسپولیسیها روی بازیکنان تراکتورسازی دانست و به ایسنا گفت: برای یک تیم داوری عیب است که به تمام صحنههای مسابقه اشراف نداشته باشد. به طور مثال وظیفه داور چهارم این است که 90 دقیقه بازی را به دقت نگاه کند نه اینکه کنار زمین حواسش به صحبت یا خوشوبش با مربیان و مسوولان تیمها و مسایل دیگر پرت شود. در دیدار فینال جام جهانی 2006 زیدان ضربه سر معروفی را به ماتراتزی زد که از دید داور پنهان ماند اما آن صحنه را داور چهارم دید و به داور اول اطلاع داد. شاید آن اتفاق تاثیر بسزایی در از دست دادن قهرمانی فرانسویها داشت. در بازی پرسپولیس و تراکتورسازی قاسم دهنوی در تمام مدت مسابقه علی کریمی را آزار میداد و حتی در یک صحنه انگار به او سالتو زد!
وی ادامه داد: رفتار دهنوی باعث از دست رفتن تمرکز و عصبانیت کریمی هم شده بود. همین طور در برخی صحنههای دیگر بازیکنان پا را در محوطهای که فقط باید با سر به توپ ضربه زد بالا میآوردند و متاسفانه داور در عین نزدیکی به صحنه، خطایی اعلام نمیکرد! وظیفه داور چهارم هم بود که بسیاری از صحنههای درگیری که بعضا شیطنتآمیز هم بود را به داور اطلاع دهد.
کارشناس داوری در مجموع قضاوت محسن قهرمانی را شروع بدی برای داوریهای لیگ سیزدهم دانست و در واکنش به اینکه چه نمرهای به او میدهید، به ایسنا گفت: قهرمانی اشتباهها و خطاهای فاحشی داشت و بنده به دقت قضاوت او را در تمام صحنههای مسابقه آنالیز کردم و البته هیچ عمدی در اشتباههای او به نفع یک تیم خاص ندیدم. اما اشتباههای فراوان او باعث میشود نمره مردودی به او داده و از 20 نمره حداکثر میتوانم نمره 5 به قضاوتش بدهم.