جدال قاضی و متهم در دادگاه بیمه

به گزارش نما؛ در آغاز ششمین جلسه رسیدگی به پرونده اختلاس از بیمه ایران نوبت به ادامه رسیدگی به اتهامات ی-د رسید.
این فرد در ادامه دفعاعیاتش گفت: آن زمانی که ادعا میکنند من چک گرفته‌ام من خارج از کشور بودم و پرینت تلفن من هم وجود دارد.
قاضی به متهم گفت: م-الف در جلسه بازپرسی اظهار داشته که چکی معادل ۵۰۰ میلیون تومان به شما داده شده است.
متهم گفت: من چکی از کسی نگرفتم من واقعیت را می‌گویم حالا شما با وجدانتان درباره بنده تصمیم بگیرید.
قاضی گفت: بهتر است درباره آن ۲۰۰ میلیون تومانی که دریافت کرده ‌اید توضیح دهید.
متهم گفت: وجوهی بود که به صورت مازاد ۲۰ سال در تمام استانداری‌ها به عنوان کمک دریافت می‌شده است و حالا کاسه ها بر سر استانداری تهران شکسته شده است.
قاضی گفت: شما چرا با دریافت ان مخالفت نکردید؟
متهم گفت: من زیر نظر استاندار کار می‌کردم و دخالتی در این کارها نداشتم.
وی همچنین درباره عوارض دریافت شده از اتباع خارجی نیز گفت: این موضوع در شورای شهر تهران به تصویب رسیده است که ۳۰ درصد عوارض از اتباع دریافت شود و من در دیوان محاسبات نسبت به این اتهام تبرئه شدم.
وی گفت: من فقط یک صورت جلسه را امضا کردم و تأکید کردم که این پولها باید در جای خودش مصرف و هزینه شود.
قاضی گفت: درباره اخذ آن ۵۰ هزار تومان از معدن داران توضیح دهید.
متهم گفت: این تخلف ربطی به من ندارد زیرا زیر مجموعه من یک تخلفی را انجام داده و من نباید پاسخگوی آن باشم.
قاضی گفت: شما براساس سلسله مراتب باید نظارت می‌داشتید.
متهم تصریح کرد بله درست است آنها می‌گرفتند اما من نگرفتم.