به گزارش نما به نقل از رجانیوز، اعضای هیات مدیره استقلال که از میانههای فصل یازدهم پرده از اختلافات خود با مدیرعامل باشگاه برداشتند حالا با اتمام رقابتهای لیگ برتر و لیگ قهرمانان آسیا، این روزها به عنوان مردان خبرساز باشگاه استقلال در صفحات نخست رسانههای گروهی نقش آفرینی میکنند در صورتی که رسالت سازمانی انها به هیچ وجه با رفتار این روزهای آنها همخوانی ندارد.
اختلاف نظر در هر مجموعه مدیریتی میتواند باعث شکوفایی و پیشرفت آن مجموعه شود به این شرط که رفتار مدیران با اصول مدیریتی همخوانی داده باشد اما در برهه کنونی اختلاف نظر موجود میان مدیران باشگاه استقلال نه تنها باعث پیشرفت این مجموعه مدیریتی نمیشود بلکه استقلال را به سمت بحران هدایت میکند، بحرانی که اگر به درستی کنترل نشود میتواند استقلال را با چالشی بزرگ رو به رو کند.
استقلال در برهه کنونی با بحرانی خودساخته توسط مدیرانش دست و پنجه نرم میکند، بحرانی که اصول و منطق درستی پشت آن وجود ندارد، بلکه رگههایی از رفتارهای شخصی و سلیقهای در آن مشاهده میشود،این روزها رئیس هیات مدیره و برخی همفکران وی تمام توان خود را به کار گرفتهاند تا مدیرعاملی را از فتح الله زاده سلب کنند تا مدیری دیگر را به عنوان جانشبن وی به کار بگیرند، در صورتی که نشانههای موجود اثبات میکند که تغییراتی این چنینی در فوتبال ایران تبعات منفی بسیار زیادی در برداشته است.
سید احمد رسولی نژادوغلامحسین فرزامی به عنوان مخالفان اصلی فتح الله زاده این روزها از هر ابزاری استفاده میکنند تا به مقصود خود که برکناری مدیرعامل است دست پیدا کنند اما از نشانههای موجود پیداست که تغییر مدیرعامل نظر گروهی نیست بلکه این تفکر متعلق به گروهی از اعضای هیات مدیره است که تعدادشان براساس آمار در میان اعضای هیات مدیره استقلال در اقلیت است.
برای هواداران استقلال در این برهه این پرسشها مطرح است که چرا رسولینژاد به این میزان علاقه به تغییر مدیریتی در باشگاه استقلال دارد؟معاون آقای وزیر که این روزها به شدت به دنبال برنامه گرفتن از کاندیداهای متعدد برای مدیریت باشگاه استقلال آیا برای اصول مدیریتی احترام قائل است یا این که تنها به هدف مورد پسند خود میاندیشد؟
منطق و اصول مدیریتی در فوتبال روز دنیا این گونه میگوید که اگر قرار است تصمیمی درباره آینده مدیریتی یک باشگاه اخذ شود، این مساله باید در نشست هیات مدیره صورت گیرد نه این که یک یا چند تن از اعضای هیات مدیره پیش از این که چنین تصمیمی صورت گیرد از طریق رسانههای گروهی به دنبال تحقق آن باشند. در این که تصمیمات مدیریتی حق اعضای هیات مدیره هر مجموعهای است تردیدی نیست اما رفتار آماتورگونه برخی اعضای هیات مدیره استقلال برای دسترسی به نظر خود از طریق فشار رسانهای شیوهای غیر مرسوم است که مورد پسند هواداران میلیونی باشگاه استقلال نیست.
سخنان سید احمدی رسولی نژاد، غلامحسین فرزامی درباره عدم شانس فتح الله زاده برای ادامه فعالیت به عنوان مدیرعامل باشگاه با آنچه امروز علی فتح الله زاده در گفت و گو با یکی از خبرگزاریهای رسمی بیان داشته کاملا منافات دارد، مدیرعامل باشگاه استقلال از تمایل وزیر ورزش و جوانان برای ادامه فعالیت وی به عنوان مدیرعامل استقلال سخن میگوید اما معاون وزیر از عدم شانس مدیرعامل استقلال برای انتخاب مجدد میگوید!
حال پرسش اینجاست که افکارعمومی و هواداران پرشمار استقلال باید کدام مطلب را باور کنند، قطعا فتح الله زاده برای تداوم دوران مدیریتیاش در باشگاه استقلال سخنی غیر واقع را از جانب وزیر بیان نمیکند چون یقین دارد این کار برای وی تبعاتی سنگین به همراه خواهد داشت ،از طرفی چنانچه وزیر بر ادامه مدیریت فتح الله زاده تاکید دارد چه عاملی سبب شده معاون آقای وزیر به این شکل از عدم شانس فتح الله زاده در این باشگاه سخن بگوید.
هواداران استقلال امیدوارند با فرارسیدن روز یکشنبه و تشکیل جلیه هیات مدیره، بحران خود ساخته برخی اعضای هیات مدیره باشگاه استقلال با انتخاب مدیرعامل به پایان برسد تا بزرگترین دغدغه هواداران استقلال با انتخاب مدیرعامل استقلال به پایان برسد چون اگر این بازی تداوم داشته باشد قطعا استقلال بازنده بزرگ این بازی تبلیغاتی خواهد شد؛ اتفاقی که قطعا برای هواداران اتفاق خوشایندی نیست