مدعی ‌العموم اخلاقی تشكیل شود

استاد دانشگاه تهران با اشاره به تخريب ها و رفتارهاي غير اخلاقي كانديداها در تبليغات انتخاباتي، خواستار تشكيل مدعي العموم اخلاقي از سوي قوه قضائيه براي برخورد با تخريب كنندگان شد.همانطور كه مدعي العموم سياسي و امنيتي داريم، بايد مدعي العموم اخلاقي هم داشته باشيم. چون بالاترين ركن انقلاب اخلاق است و حتي بالاتر از امنيت است. ما امنيت را براي اخلاق، و اخلاق را براي معرفت خدا و عدالت مي خواهيم.

عماد افروغ روز يكشنبه در گفت‌وگو با خبرنگار جام جم آنلاين با اشاره به تخريب و بي اخلاقي هاي انتخاباتي كه از سوي كانديداها و رقبا در حال صورت گرفتن است، گفت: مايه تاسف است در كشوري با سابقه و جوهره فرهنگي و اخلاقي خاص و با سابقه رخدادي به نام انقلاب اسلامي كه مهمترين هدف و شعارش اخلاق و معنويات بود، شاهد گسترش اين بي اخلاقي ها هستيم.

وي با اشاره به تخريب ها كه با بي توجهي مستقيم به اخلاق صورت مي گيرد و در برخي موارد هم به نام توجه به اخلاق انجام مي شود، اظهار داشت: حتي ما شاهد هستيم كه عده اي بحث اخلاق را مطرح مي كنند اما در مقام مواجهه با ديگري، كاملا اخلاق را كنار مي گذارند و به انواع و اقسام توجيهات پنهاني هم متمسك مي شوند.

اين استاد دانشگاه با تاكيد بر اينكه توجيهات شان پنهاني است و آشكار نيست، تصريح كرد: هيچ كس نمي گويد كار اخلاقي بد است و نمي گويد كه صادق نباشيد و تخريب چيز خوبي است. همه مي گويند اين رفتارها بد است اما اين عمل را انجام مي دهند.

افروغ با بيان اينكه بايد از آنها پرسيد كه توجيه شما براي بروز اين رفتارهاي غير اخلاقي چيست؟، گفت: فكر مي كنم برخي از اين توجيهات نهان آنها را كه مي توان از مواضع ديگر آنها عيان كرد، به اين برگردد كه براي آنها قدرت و سياست حرف اول و آخر را مي زند.

" آنها در واقع تحت تاثير يك سياست زدگي افراطي قرار گرفتند و اين افراد احتمالا در حالت خوب، قدرت را هدف مي انگارند."

افروغ افزود:‌حالتي كه احساس مي كنند اگر به كوچكترين جز اين نظام نقد شد، اين نقد به بنيان نظام و اركان ركين، ولايت فقيه و نقد به انقلاب اسلامي است كه اين تصوري خطا است.

نماينده تهران در مجلس هفتم با بيان اينكه ممكن است بد اخلاقان و تخريب كنندگان انتخاباتي عوامل و انگيزه هاي ديگري در نهان خود داشته باشند، كه عيان نمي كنند، خاطرنشان كرد: اينها همه محمل توجيه رفتارهاي غير اخلاقي خودشان است و در واقع اصل مطلب اين است كه آنها احساس مي كنند كه منافع و مصلحت شان در اين است كه دست به تخريب بزنند و خود را منادي اخلاق بدانند و متاسفانه در عمل بي اخلاقي بكنند .

"‌به نظر مي رسد كه از اين عامل هم نبايد چشم پوشي كرد كه عده اي براي باقي ماندن خود در قدرت و براي كسب قدرت بيشتر، رندانه دست به تخريب مي زنند."

وي با تاكيد بر اينكه اين توجيهات و دلايل، ناشي از پندار غلط از نظام است، اضافه كرد: هيچ كدام آنها موجه نيست و همه غير اخلاقي است.

اين استاد دانشگاه با بيان اينكه حتي ما مجاز نيستيم براي حفظ حكومت به هر كاري دست بزنيم، تصريح كرد: نبايد به قيمت تباه كردن خودمان و بي توجهي به ارزشها، بخواهيم اصلاحي در جامعه صورت بدهيم. اين خطاست.

افروغ گفت:‌ما مجاز نيستيم به نام دين تفكر ماكياوليستي را اشاعه بدهيم.

" هر چند كه معتقدم كه برخي از اين آقايان اسير ماكياوليسم مضاعف شدند. يعني مساله آنها حفظ حكومت نيست بلكه مساله آنها حفظ منافع شخصي است و اين مايه تاسف است."

وي با اشاره به دغدغه خود در اين زمينه و نوشتن كتابي در زمينه رابطه اخلاق و سياست، افزود: وقتي شاهد فراگيري مساله اي به نام بي اخلاقي و تخريب هستيم، بايد پاي مدعي العمومي به نام قوه قضائيه به ميان آيد.

اين كارشناس مسايل سياسي اظهار داشت:‌ متاسفانه به نظر من تصور قوه قضائيه بر اين است كه در قالب هاي مرسوم و معمول مي تواند با بي اخلاقي مقابله كند و آن اين است كه منتظر شكايتي شود و اگر شكايتي دريافت كرد، اقدامي كند و يا اگر به سران سه قوه توهيني شد وارد عمل شود.

افروغ افزود: من معتقدم كه اخلاق جز ذاتيات انقلاب اسلامي است و اگر امري يكي از ذاتيات انقلاب را با تهديد روبرو مي كند، بايد مدعي العموم وارد عمل شود.

"‌يعني وقتي مي بينيم به فراگيري هر چه تمام، تخريب و بي اخلاقي صورت مي گيرد، مدعي العموم بايد وارد شود و در اينجا نياز ما به مدعي العموم اخلاقي احساس مي شود."

نماينده تهران در مجلس هفتم تاكيد كرد: همانطور كه مدعي العموم سياسي و امنيتي داريم، بايد مدعي العموم اخلاقي هم داشته باشيم. چون بالاترين ركن انقلاب اخلاق است و حتي بالاتر از امنيت است. ما امنيت را براي اخلاق، و اخلاق را براي معرفت خدا و عدالت مي خواهيم.

افروغ افزود: وقتي به اين مفاهيم نگاه ابزاري مي شود، آن وقت مدعي العموم هم چندان تكليفي ندارد و بايد منتظر شكايت باشد.

" يك عده اي هم احساس مي كنند كه نبايد شكايت كنند چون در آن صورت نه به نتيجه مي رسند و حتي امكان دارد به آبروريزي بيشتر آنها بيانجامد."

اين استاد دانشگاه گفت: بنابراين قوه قضائيه بايد وارد عمل شود و مقتدرانه و مستقلانه عمل كند و در كنار آن علما و مراجع نقش مهمي دارند و اگر آنها در مزمت اين تخريب ها موضع گيري و فتاواي لازم را صادر كنند، به لحاظ فرهنگ سازي موثر است.

افروغ در خصوص توصيه اش به نامزدهايي كه دست به تخريب ديگران مي زنند، با بيان اينكه اول به خود توصيه مي كنم و بعد به ديگران، گفت: توصيه ما همان توصيه بزرگان ما و توصيه پيامبر اكرم (ص) و ائمه اطهار(ع) است.

" بايد مراقب باشيم و قرار نيست كه با هر قيمتي به قدرت برسيم و به قيمت نابودي ديگران، خودمان را مطرح كنيم. اينها همه جزو رفتارهاي غير اخلاقي است."

اين كارشناس مسايل سياسي گفت: ما حق توهين و هتاكي نداريم و اگر نقدي بر فرد مقابل داريم، بايد نقد بر فكر، افكار و آثار آن باشد و اين نقد نبايد در قالب هتاكي به شخص صورت گيرد.

افروغ با بيان اينكه يكي از علما و مراجع تقليد در اين زمينه موضع گرفت و فرمود كه اگر مي خواهيد در نقد فردي موضع بگيريد فقط اكتفا كنيد كه به فلاني راي ندهيد، گفت: من حتي معتقدم كه اين را هم بايد با احتياط بيشتري بيان كرد و بايد خومان را معرفي كنيم و اين از يك نماينده اخلاقي مورد انتظار است.

" كانديدا ها بايد برنامه و گذشته خودشون را بگويند و اسنادي دال بر استقلال و شجاعت خود مطرح كنند."

نماينده تهران در مجلس هفتم با طرح اين سوال كه چرا نامزدها به نقد ديگران مي پردازند؟، گفت: اين گونه رفتارها اهداف را محقق نخواهد كرد اما به نظام و تماميت نظام آسيب مي زند. اگر واقعا خواهان نظام، انقلاب و اسلام هستند بايد به توصيه هاي آنها توجه شود.

افروغ پرسيد، كدام يك از آموزه هاي ديني ما را به بي اخلاقي توصيه مي كند؟

وي گفت: آيا ولي فقيه زمانه ما توصيه به بي اخلاقي مي كند؟ ايشان كه به كرات موضع خود را نسبت به بي اخلاقي ها بيان كردند و حتي در جايي گفتند غلط اندر غلط است.

اين استاد دانشگاه تصريح كرد: من فكر مي كنم كه كمي آخرت انديشي بايد داشت و بدانيم كه قيامت، آخرت و معاد هم است و بايد تابع دستورات الهي باشيم.