مصطفی ایزدی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب و از نزدیکان آیت‌الله منتظری در برنامه «بررسی زندگی سیاسی مرحوم منتظری» که در دانشکده الهیات دانشگاه تهران برگزار شد، با ادعای اینکه بین امام(ره) و آقای منتظری مشکلی نبوده و این دو تنها در شیوه اداره کشور اختلاف‌نظر داشتند، گفت: «در برهه‌ای از زمان شروع به تخریب آقای منتظری کردند و اطلاعاتی به امام دادند که مبنای تصمیم‌گیری ایشان شد که البته اگر این اطلاعات غلط باشد، مقصر امام(ره) نیست.» این جملات در کنار انتشار مطالبی که گهگاه در فضای مجازی و از سوی جریان رسانه‌ای خاص درباره عدم اطلاع دقیق رهبر معظم انقلاب از وضعیت کشور و طرح این موضوع که درباره اوضاع جامعه، اطلاعات نادرستی در اختیار معظم‌له قرار می‌گیرد و ایشان اشراف دقیقی نسبت به وضعیت کشور و مردم ندارند، در هفته‌های اخیر می‌تواند موذیانه باشد. به نظر می‌رسد این جریان خاص که با وجود تمامی تلاش‌هایش برای القای این معنا که جریانی است دانشگاهی و آگاه و مطلع از اوضاع کشور و جهان، در ارائه تحلیل از وضعیت داخلی، منطقه‌ای و جهانی دچار اشتباه بوده و عموماً پیش‌بینی‌ها و راهبرد‌هایش غلط از آب درآمده است و تلاش دارد برای ترمیم چهره خود و همچنین برای بی‌اهمیت جلوه دادن تدابیر و دوراندیشی‌های مثال‌زدنی رهبر حکیم انقلاب؛ مانند آنچه درباره حوادث منطقه، جنگ با تروریسم، سرنوشت مذاکره با آمریکا، برجام و موضوعاتی از این قبیل رخ داده و میزان راستی ادعاهای هم چیز دانی این جریان را برملا کرده است، رویکرد تهاجمی و فرافکنانه گرفته و درباره اشراف و تسلط و درایت رهبر معظم انقلاب و پیشتر از آن امام خمینی(ره) تردید و شبهه ایجاد کند تا شاید از این رهگذر، هم ضعف خود در این زمینه را پنهان کند و هم بتواند در اثبات این موضوع که تحلیل رهبر معظم انقلاب دقیق‌ترین تحلیل‌ها و سیاست‌ها در همه این سال‌ها بوده است، مانعی ایجاد کند.
باز هم شبهه افكنی توسط جریان خاص
حربه جدید جریان خاص
به نظر می‌رسد این جریان خاص كه با وجود تمامی تلاش‌هایش برای القای این معنا كه جریانی است دانشگاهی و آگاه و مطلع از اوضاع كشور و جهان، در ارائه تحلیل از وضعیت داخلی، منطقه‌ای و جهانی دچار اشتباه بوده و عموماً پیش‌بینی‌ها و راهبرد‌هایش غلط از آب درآمده است
۱۳۹۶/۹/۲۹
