به گزارش نما آیتالله محمد یزدی، عضو فقهای شورای نگهبان در خلال گفتوگویی
در مورد شورای نگهبان و برگزاری الکترونیک انتخابات روایتی از قانع شدن محسن رضایی در انتخابات ۸۸ گفته است. او با اشاره به فتنه ۸۸ میگوید: «در آن سال میخواستند در نتیجه انتخابات تشکیک ایجاد کنند، اما، چون سیستم برگزاری انتخابات دستی بود نتوانستند این کار را انجام دهند، به همین خاطر آقای محسن رضایی که از معترضان نتیجه انتخابات بود در جلسه شورای نگهبان حاضر شد و من به او گفتم بدون سند نگویید انتخابات باطل شود. مثلاً ۱۰۰ صندوق را مشخص کنید تا بازشماری شود و وقتی که ایشان قبول کرد و تعدادی از صندوقها بازشماری شد و تغییری در نتیجه حاصل نشد، قانع شد. اما آقای موسوی و طرفداران او بدون استدلال به نتیجه انتخابات اعتراض میکردند و به دنبال ایجاد فتنه بودند.»او ضمن حمایت از برگزاری انتخابات رایانهای عنوان میکند: «در دورههای مختلف انتخابات از اینکه انتخابات به صورت رایانهای برگزار شود طرفداری کردهام، اما با توجه به اینکه راههایی برای دخالت در سیستمهای ماشینی وجود دارد، نظر اعضای شورای نگهبان این است که فعلاً میتوان به سیستم دستی اطمینان و اعتماد بیشتری داشت. اگر دستگاههای ماشینی با نظر متخصصان متعهد شورای نگهبان قابل اعتماد شد و راههای ورودی و دخالت در این سیستمهای ماشینی صددرصد بسته شد، طبیعی است که انتخابات الکترونیکی بهتر از انتخابات دستی است، اما تا وقتی که اعتماد کامل متخصصان جلب نشود، سیستم دستی قابل اعتمادتر است؛ هرچند که نتایج دیرتر مشخص میشود.»
روایتی از قانع شدن محسن رضایی در انتخابات ۸۸
آیتالله محمد یزدی، عضو فقهای شورای نگهبان در خلال گفتوگویی در مورد شورای نگهبان و برگزاری الكترونیك انتخابات روایتی از قانع شدن محسن رضایی در انتخابات ۸۸ گفته است.
۱۳۹۸/۴/۲۹