به گزارش نما به نقل از ایسنا، مفید کیایی‌نژاد گفت: هر چند که مناظره به شیوه انتخابات ۸۸ خوب نبود چون آسیب‌های آن بیشتر از محاسنش بود و هنوز پس لرزه‌های آن ادامه دارد ولی مناظره‌ها به شیوه جدید هم اقناع‌کننده نیست و بیشتر شبیه معرفی نگاه کاندیداها نسبت به مسائل مختلف کشور است تا مناظره.
وی با نقد شیوه جدید صداوسیما در برگزاری مناظره‌های تلویزیونی در عین حال اظهار کرد: بخش اول مناظره‌ها نسبت به بخش دوم، بهتر بود ولی شیوه طرح سوالات در بخش دوم به شکلی بود که در چهره برخی از کاندیداها عدم رضایت موج می‌زد. حتی برخی از کاندیداها نیز نارضایتی‌شان از شیوه سوالات مجری را به زبان آوردند.
وی یادآور شد: برخی از این آقایان نسبت به طرح سوالات تستی احساس تحقیر شدن پیدا کردند که این مساله در چهره برخی از آنان نمایان بود.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در عین حال برگزاری مناظره‌های تلویزیونی بین کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری را مفید و همچنین آیه(فبشر عبادی الذین یستمعون القول فیتبعون احسنه...) نصب شده در محل استودیوی برگزاری مناظره‌ها را مناسب با فضای مناظرات دانست.
بهتر است مناظره‌ها ۲ به ۲ برگزار شود
یك عضو كمیسیون فرهنگی مجلس مناظرات تلویزیون كاندیداهای ریاست‌جمهوری را به شیوه جدید، اقناع‌كننده ندانست و پیشنهاد داد: بهتر است مناظره‌ها به صورت ۲به۲ یا ۳به۳ ولی با مدیریت درست جلسه توسط مجری و جلوگیری از تخریب كاندیداها توسط یكدیگر انجام شود.
۱۳۹۲/۳/۱۱
