دلیلی ندارد كه از حصر ناراحت نباشم

به گزارش نما ، به نقل از اعتماد رييس مجلس طبق پيش بيني ها از مجلس تحت مديريتش دفاع مي كند و در ميانه هاي نوشيدن چاي سبزش با آرامش تمام از «تنوع سلايق» دفاع مي كند. گفت وگوي «اعتماد» با رييس مجلسي كه اين روزها بيشترين فشار را روي دولت دارد تبديل به يك گفت وگوي دوستانه همراه با صداي شاتر دوربين ها شد. از 35 سال اخير شروع كرديم و از رييس مجلس ارزيابي خواستيم، اينكه چه شد كه امروز برخي مشكلات كشور را رنج مي دهد. اينكه آيا مقطع فعلي همان بود، كه قرار بود باشد؟ از اين روزهاي مجلس پرسيديم و دفاع تمام قد رييس مجلس از پارلمان را شنيديم. از پيش بيني اش از دولت، از تفاوت هاي اين دولت با دولت سابق، توافق هسته يي و مفاسد اقتصادي.
الان موقع تفاهم است
از رييس مجلس شوراي اسلامي از روزهاي مسووليتش در تيم مذاكره كننده هسته يي و حس و حالش بعد از آنكه تيم مذاكره كننده در سوم آذر سال جاري با 1+5 به توافق رسيد. از اينكه چقدر حسرت خورده است كه چرا چنين موفقيتي در كارنامه اش نداشته است؟ مي پرسيم رييس مجلس اما تاكيد مي كند كه خبري از حسرت خوردن نبوده است و به «اعتماد» از دلايل تغيير رفتار غرب مي گويد و تاكيد مي كند: «بعضي ها مي گويند با آمدن دولت جديد فضا تغيير كرد و اين توافق صورت گرفت. حالافضا هم تغيير كرد ولي اينها تقاضايشان براي مذاكره قبل از اين دولت بود. چرا؟ به دليل اينكه آنها فهميدند ايران از يك حدي گذشت و حالابايد نوع سلوك را عوض كنند. تحريم هم كردند ولي حل نشد. ايران هم رو به جلو مي رود. پس بايد اين موضوع را از طريق سياسي حل كنند». تاكيد مي كند كه ضعف از تيم مذاكره كننده يي كه رياستش را بر عهده داشته نبوده است و اين تفاهم به دليل« تغيير شرايطي بوده است كه ظرف زماني به غرب تحميل كرد». از «تفاهم» مي گويد و در پاسخ به اينكه آيا مي شد مساله هسته يي با هزينه كمتري به توافق برسد؟ مي گويد: «بله، با هزينه كمتر مي شد از اين مرحله عبور كرد. ولي در كل هزينه بر بود چون ميزان دخالت بيروني آن زياد است. الان موقع تفاهم است». ادامه مي دهد كه «اگر ايران در اين فاصله اين پيشرفت ها را نكرده بود محال بود پشت ميز مذاكرات هسته يي به شما تكنولوژي هسته يي بدهند. اگر امروز شما در خاورميانه نقش آفرين هستيد مي گويند كه با شما مشورت كنيم و اگر نقش آفرين نباشيد اصلامحل تان نمي گذارند. پس صاحب اين تكنولوژي شدن قدري زحمت داشته است و بايد اين زحمت را مي كشيديم. حالااين زحمت از طريق مذاكره به بار نشسته است.»
دولت بنا را بر ايجاد «آرامش» در كشور دارد
رييس مجلس شوراي اسلامي اما از همان شخصيت هايي است كه دل پردردي از دولت محمود احمدي نژاد و رفتارهايش دارد. مجلسي كه رياستش را بر عهده داشت در دو سال آخر اين دولت بيشترين حجم مشكلات و تنازعات را با محمود احمدي نژادي داشت كه نقش اساسي در روي كار آمدنش داشتند. حالانظر رييس مجلس شوراي اسلامي را در مورد تفاوت هاي دولت روحاني با دولت احمدي نژاد مي پرسيم. سوالي كه براي پاسخ به آن درنگ نمي كند و با همان دل پر مي گويد: « تفاوت شان زياد است. به نظر من نخستين تفاوت اين است كه دولت فعلي بنا را بر ايجاد «آرامش» در كشور دارد و اين نكته مثبتي است». از تفاوت سليقه هاي مجلس با دولت قبلي ياد مي كند كه در دولت جديد خبري از آنها نيست و مي گويد: «نكته ديگري كه در كار مي بينم اين است كه تحليل ما در مجلس از مشكلات اقتصادي با دولت مشابه است. در گذشته اين گونه نبود و چنين تفاهمي نمي ديديم.»
قانون اجرا نشد
بي توجهي دولت هاي نهم و دهم به اجراي قانون در سال هاي اخير كابوس شب هاي نمايندگان مجلس شده بود. با تذكر، سوال و استيضاح هم نتوانستند دولت را بر سر سازگاري بياورند و دعاي شب و روزشان شده بود پايان دولت احمدي نژاد. رييس قوه مقننه همين عدم اجراي قوانين را ريشه مفاسد اقتصادي مي داند و به «اعتماد» مي گويد: «شما اگر بهترين قانون را هم بنويسيد اما درست اجرا نشود خب اشكال به وجود مي آيد. در پاسخ به اينكه چرا اين وضع به وجود آمده است بايد گفت كه چون قانون اجرا نشد. بنا بود 30 درصد منابع قانون هدفمندي يارانه ها به بخش توليد داده شود كه نرفت و حتي يك ريال اش هم نرفت» در همين حال به التزام دولت جديد به اجراي قانون هم اشاره مي كند و مي گويد: «كه تلاش مي كنند و مي گويند كه به قانون ملتزم هستند. اين موضوع خيلي روابط را تنظيم مي كند. مجلس كار اجرايي نمي كند بلكه تلاش مي كند كه قانون اجرايي شود. خب اگر به قانون توجه نشود كار عبثي است و مهم تر اين است كه دولتي كه معتقد به عدالت است بايد از محور قانون بگذرد.»
رييس مجلس شوراي اسلامي اما در پاسخ به دغدغه هاي مدير مسوول «اعتماد» در مورد رنگ باختن فرهنگ حزبي در نظام پارلماني ابراز همدردي مي كند و مي گويد: «من به شدت معتقدم كه احزاب مزاحم ارتباط نزديك با مردم نيست چون خود حزب مي خواهد كه از مردم راي بگيرد. حزب دو كار مهم انجام مي دهد: يكي كادر تربيت مي كند و نگاه هاي ملي را القا مي كند، ديگري اين است كه كشور داراي برنامه مي شود. يكي از ضعف هايي كه شما به آن اشاره داريد همين مساله است». علي لاريجاني اما از بدبيني هايي كه در كشور نسبت به حزب وجود دارد هم ناراحت است و تاكيد دارد كه «در كشورمان به خاطر شرايط تاريخي نسبت به حزب مقداري بدبيني وجود دارد، مقداري هم ما به آن اضافه مي كنيم. يعني افرادي كه صاحب تريبون هستند، طوري صحبت مي كنند كه حزب بد است لذا اين سوار بر آن حافظه تاريخي مي شود و كار را مشكل تر مي كند. در حالي كه از لوازم دموكراسي تشكيل احزاب است كه اين تشكيل به معناي قطع ارتباط با مردم نيست. چون خود آن تشكيلات بايد با مردم در ارتباط باشد لذا اين ضعف را بايد جبران كرد. تا وقتي كه يك همفكري بين رجال سياسي ما به وجود نيايد اين رخ نخواهد داد.»
دليلي ندارد كه از حصر ناراحت نباشم
از او درباره حسش از اينكه يك رييس مجلس پيشين يعني مهدي كروبي در حصر است مي پرسيم كه با حسي عجيب مي گويد: «دليلي ندارد كه ناراحت نباشيم. مگر ما دنبال اين هستيم كه مردم را ناراحت كنيم. اين سوال شما قدري عجيب است. هر كسي زندان برود ناراحت مي شويم، چه دليلي دارد كه جمهوري اسلامي افراد را زنداني كند؟ ولي اين افراد مشكلاتي دارند كه بايد از روش خاص خودش حل شود و راه حلش هياهوي رسانه يي نيست.» متن كامل گفت وگوي «اعتماد» با رييس مجلس شوراي اسلامي را كه حاوي موضوعات متنوع تري است در سالنامه نوروزي «اعتماد» كه به زودي منتشر مي شود، بخوانيد.