تحقیق و تفحص در مجلس بدون ضمانت اجرایی فایده ای ندارد

به گزارش نما ،این روزها در حالی زمزمه های تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد و خودروسازان در بهارستان به گوش می رسد که اصولا ماهیئت انجام این کار زیر سئوال است، یکی از مهم‌ترین ابزارهای نظارتی نمایندگان مجلس شورای اسلامی، تحقیق و تفحص از نهادهای اجرایی کشور است و هر زمان که نمایندگان بخواهند در زمینه‌ای یا در دستگاهی نظارت کامل داشته باشند، می‌توانند با تحقیق و تفحص به سادگی به آن راه یافته و چنانچه مشکلی در آن دستگاه دیده شد، با تهیه گزارش آن را در اختیار مراجع قضایی گذارند ، انجام تحقیق و تفحص دست کم شش ماه و حداکثر یک سال زمان و نیز به بودجه زیادی نیاز دارد و آن گونه که گفته می‌شود، هر تحقیق و تفحصی به طور متوسط حدود 250 میلیون تومان پول لازم دارد تا به نتیجه برسد؛ اما نکته‌ این است که هیچ‌ کدام از تفحص‌های مجلس ضمانت اجرایی ندارند؛ یعنی نمایندگان مجلس شورای اسلامی، پس از شش تا دوازده ماه تلاش، گزارش خود را به قوه قضاییه و یا دیوان محاسبات می‌دهند و اگر این مراجع موضوع را قابل پیگیری دانستند، روند تحقیق دوباره از سر گرفته می‌شود. در واقع هیچ یک از اسنادی که نمایندگان ارائه داده‌اند، قابل استناد نیستند، مگر اینکه قضات خلاف آن را استنباط کند.
سید رمضان شجاعی کیاسری نماینده ساری و میاندرود در مجلس شورای اسلامی درباره ضرورت انجام تحقیق و تفحص‌ها در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: تحقیق و تفحص یکی از ابزارهای نظارتی نمایندگان محسوب می شود ، اما سابقه نشان می دهد از مجلس اول تا مجلس نهم تاکنون هیچ یک از تحقیق و تفحص ها به آن نتایجی که مد نظر نماینگان است نرسیده است و دلیل آن هم این است که ضمانت اجرای در قانون پیش بینی نشده است ، و نهایتا با همه پول و اعتباراتی که هزینه می شود به دستگاه قضایی می رود اما در آنجا تاکنون دستگاه قضایی درباره هیچ کدام از تحقیق و تفحص های مجلس حکمی که اثر بخش باشد برای جامعه صادر نکرده است.
شجاعی کیاسری تصریح کرد: من پیشنهادی ارائه کردم که سازمانی در مجلس شکل بگیرد ، به نام سازمان تحقیق و تفحص که در این سازمان جمعی از خبرگان و کارشناسان مالی و اداری حضور داشته باشند که بتوانند نتیجه مطلوبی بدست آورند ، الان پراکندگی وجود دارد و بخشی از کار به عهده نمایندگان و اعضای کمیته تحقیق و تفحص است در حالی که کارشناسان آنها متفاوت است و در کنار آن دستگاه های اجرایی همکاری لازم را انجام نمی دهند و مسئله بعدی طولانی بودن زمان تحقیق و تفحص است که از اثر بخش بودن کار نمایندگان جلوگیری می کند.
نماینده ساری و میاندرود در مجلس شورای اسلامی اذعان داشت: اما نکته مهمی که نباید از آن گذشت این است که نتیجه این تحقیق و تفحص ها برای مردم و مجلس چه بوده است تجربه نشان داده است بدون داشتن ضمانت اجرای هیچ تحقیق و تفحصی در مجلس نمی تواند به مقصود خود برسد، تحقیق و تفخص بیشتر برای افکار عمومی تاثیر گذار است ، تحقیق و تفحص تکلیف برای دستگاه اجرایی ایجاد نمی کند و تنها یک اعلام رسیدگی است ، نفس تحقیق و تفحص بار و ضمانت اجرایی ندارد.
عضو کمیسیون شوراها در مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: باید نسبت به اصلاح این ساحتار اقدام جدی انجام شود که تحقیق و تفحص از دستگاه های اجرایی هم اثر بخش باشد و هم بازدارندگی را به همراه خود داشته باشد ، اگر تحقیق و تفحصی که در مجلس هشتم از سازمان تامین اجتماعی صورت گرفت به نتیجه می رسید و تنها با صدور گزارشی همراه نبود شاید اتفاقات بعدی در این سازمان در سالهای بعد قابل پیشگیری بود.