تفاوت مشی انتخاباتی اصول‌گرایان با اصلاح‌طلبان رادیكال

به گزارش نما، برخلاف اصلاح طلبان رادیکال در آستانه انتخابات با تهدید به تحریم، خط و نشان می‌کشند، محمدرضا باهنر با ترسیم خط فکری اصول گرایان می‌گوید: من فکر می‌کنم که ۱۴۰۰ برای ما مساله مهم‌تر از این‌که چه کسی انتخاب شود، مساله مشارکت است و باید مشارکت حداکثری باشد. خود این مشارکت هم پایین و بالا برود، باز در نوع انتخاب اثر می‌گذارد. این‌که شما می‌فرمایید آقای جهانگیری می‌تواند مثلاً فرض کنیم رئیس جمهور شود یا نشود، این بستگی دارد به میزان مشارکت.

دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین با تحلیل نامزدهای انتخاباتی ادامه داد: ازنظر قانونی نظامی می‌تواند کاندیدا شود، ازنظر فضا من خودم شخصاً معتقدم ما انتخابات ریاست جمهوری را صنفی نکنیم، چه مثبت و چه منفی. یعنی این‌که می‌گوییم رئیس‌جمهور ما نباید نظامی باشد. نه، من اصلاً اعتقادی ندارم. از آن‌طرف می‌گوییم باید نظامی باشد، اصلاً اعتقادی ندارم. رئیس‌جمهور ما نباید سمنانی باشد، چون ما دو تا رئیس‌جمهور سمنانی داشتیم، سومی هم سمنانی باشد، خب باشد. حتی این سؤال هم بعضی‌ها می‌پرسند که رئیس‌جمهور ما آخوند باشد یا نباشد؟ من می‌خواهم بگویم ما اصلاً نباید صنفی‌اش کنیم. یک نظامی ممکن باشد، همین‌الان هم ممکن است یک نفر باشد که نظامی باشد و مملکت را هم خوب بتواند ببرد جلو.

نماینده سابق مجلس با ارائه سازوکار انتخاباتی اصول‌گرایان گفت: اگر آقای رئیسی بیاید، قاعدتاً اجماع خیلی سریع انجام می‌شود و حتی من پیش‌بینی‌ام این است که مثلاً آقای قالیباف هم ممکن است یکسری مقاومت‌هایی بکند، ولی نهایتاً همراه می‌شود، ولی اگر رئیسی نیاید، آن‌وقت من اجماع در جامعه اصولگرایی را خیلی سخت می‌بینم و نگرانم که اصلاً داستان سال ۹۲ تکرار شود. - اگر آقای رئیسی بیاید می‌شود سال ۹۶، البته بارها و بارها قدرتمندتر و قوی‌تر، اگر آقای رئیسی نیاید، می‌شود سال ۹۲.